92 % vs. 95 % Al₂O₃ - Welche Reinheit sorgt für überlegene Verschleißfestigkeit?

Die Mohs-Skala ist eine „Kratz-Rangliste“ der Widerstandsfähigkeit eines Materials. Fingernägel haben einen Wert von etwa 2,5, ein Stahlmesser 5,5, Fensterglas 6,5 und der Quarz in gewöhnlichem Sand liegt bei 7. Aluminiumoxidfliesen erreichen einen Wert von 8,5 bis 9 und zählen damit zu den härtesten Materialien in der Natur. Sie können leicht Kratzer auf Quarz hinterlassen. Im Klartext: Alltägliche abrasive Medien können bei ihnen kaum Eindruckschäden hervorrufen.

Wenn wir uns nur die Mohs-Zahl ansehen, können sowohl 92er- als auch 95er-Kacheln 9 erreichen und Quarz leicht schlagen. Der eigentliche Unterschied liegt darin, wie fest die Körner miteinander verbunden sind. Der Körper aus 95 % Aluminiumoxid hat eine dichtere Kornbindung und weniger Glas. Wenn das Material mit hoher Geschwindigkeit auftrifft, lassen sich die Körner schwerer herausreißen. Stellen Sie sich zwei Wände vor: Beide bestehen aus guten Ziegeln, aber die 95er-Wand besteht aus besserem Zement. Im Laufe der Zeit verliert es deutlich weniger Partikel, sodass der Gesamtverschleißverlust geringer ist.

Wenn Sie mit mäßigem Abrieb konfrontiert sind und das Material hauptsächlich mit geringem Aufprall gleitet, ist die Mohs-9-Härte von 92 Fliesen völlig ausreichend und äußerst kostengünstig-. Aber beim Umgang mit scharfem Erz, in Rutschen mit hohem Fall oder unter korrosiven Bedingungen sorgt die dichtere Struktur der 95er-Kacheln dafür, dass die Oberfläche viel länger glatt bleibt und häufige Ausfallzeiten für den Austausch der Auskleidung reduziert werden. Kurz gesagt, die Härte ist gleich, aber wer verschleißfester ist, hängt von dem strukturellen Vorteil ab, der durch die zusätzlichen 3 % Aluminiumoxid entsteht.